UN JUICIO CURIOSO

La paciente, que recurrió a los servicios jurídicos de la Asociación El Defensor del Paciente, ha conseguido que se le indemnice al considerar el Juzgado de Primera Instancia número 21 de Madrid responsable en parte al médico A.V.P de las lesiones posteriores a la intervención.
La pianista acudió en febrero de 2005 a la consulta de este doctor porque tenía dolor en ambas manos y acolchamiento de varios dedos y fue diagnosticada de síndrome de túnel carpiano de intensidad severa por lo que se decidió su intervención quirúrgica.
La operación se realizó el 29 de abril y fue dada de alta el mismo día, aunque al no desaparecer los dolores y aparecer, además, hinchazón, fue intervenida de urgencia por una lesión en el arco palmar donde también se le aprecia “un intenso edema” y hematomas.
Desde esa segunda operación, la paciente tiene que acudir continuamente a urgencias por el intenso dolor que padece y al final se decide programar una tercera intervención, que se realiza el 2 de mayo.Dos semanas después, la mujer debe ser asistida de urgencia y recibir tratamiento para el dolor hasta que ingresa en el Hospital de Madrid donde le diagnostican la distrofia de sus manos.
En noviembre se descubre una neuropatía por atrapamiento de los nervios en sus trayectos a través de las muñecas de intensidad moderada-severa para la izquierda y severa para la derecha que le obliga a un tratamiento rehabilitador durante más de diez meses.
El juez ha tenido en cuenta también el perjuicio psicológico de esta mujer ante la imposibilidad de continuar ejerciendo su profesión de pianista tras la intervención quirúrgica.

¿Creéis que es para tanto no poder dedicarse a lo que llevas encaminando toda tu vida?
O por el contrario ¿ apoyáis a la mujer, que ya no podrá tocar nunca mas?

Imaginad que sois vosotros los que se encuentran ante esta difícil situación; ¿ habríais llegado tan lejos o os hubieseis resignado al destino?